Светодиодное энергосбережение побеждает

То, что будущее за светодиодными источниками света, было ясно сразу после появления самых первых промышленных светодиодных светильников.

Помимо колоссальной (в 3-10 раз) экономии электроэнергии светодиоды обладают поистине огромным временем эксплуатации – до 100 тысяч часов – что, в пересчете на 12-часовой рабочий цикл, означает почти 20-летний срок службы такого осветительного прибора.

Как утверждают серьезные производители этих инновационных изделий, в качественно выполненном светодиодном светильнике раньше может выйти из строя электролитический конденсатор (он высыхает со временем, лет через 7 – 10), чем сам светодиод перегорит или утратит свои световые характеристики.

Единственной проблемой для широкого распространения светодиодов вплоть да самого недавнего времени была их достаточно высокая стоимость, вследствие чего окупаемость светодиодного изделия за счет сэкономленной электроэнергии достигалась примерно на 4-й или 5-й год эксплуатации – понятно, что при достаточно высоких первичных вложениях столь далекая перспектива не могла быть достаточно эффективным стимулом к энергосбережению.

Все усилия правительства по внедрению светодиодных светильников неизбежно заканчивались ровно в той точке, где начинался вопрос об источниках финансирования мероприятий по замене устаревших светильников с люминисцентными лампами на экономичные светодиодные – нет практически ни одной российской школы или больницы, где у её руководителя проблема замены светильников была бы на первом месте, поскольку всегда есть много других и более срочных вопросов, тоже требующих финансирования

Поэтому неудивительно, что сформулированные правительством РФ еще в 2009 году «Правила установления требований энергетической эффективности товаров, работ, услуг, размещение заказов на которые осуществляется для государственных или муниципальных нужд», равно как и базовый федеральный закон «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности…» оставались более благими пожеланиями, нежели неуклонно исполняемой программой действий.

Однако развитие светодиодных технологий за последние три-четыре года сделало цены на светодиодные светильники вполне приемлемыми.
Если в 2011 году светодиодный светильник в корпусе типа «Армстронг» стоил в 4-5 раз дороже традиционного (с люминисцентными лампами), то уже к середине текущего года эта разница сократилась до 1,5 – 2 раз, что резко снизило не только срок окупаемости для светодиодов, но и объем первичных затрат, необходимых для полной замены светильников.

Вероятно, именно это обстоятельство (помимо антикризисных установок на экономию и роста тарифов) стало ключевым для принятия достаточно жесткого правительственного Постановления № 898 от 28 августа 2015 года «О внесении изменений в пункт 7 Правил установления требований энергетической эффективности товаров, работ, услуг при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Постановлением вводятся серьезные ограничения на закупку для государственных нужд энергетически неэффективных источников света и осветительных устройств, таких как –

двухцокольных люминесцентных ламп с люминофором галофосфат натрия и индексом цветопередачи не выше 80, дуговых ртутных люминесцентных ламп, компактных люминесцентных ламп, электромагнитных пускорегулирующих устройств, светильников для двухцокольных люминесцентных ламп и дуговых ртутных люминесцентных ламп.

Постановление прямо указывает на необходимость отказа в закупочной практике госпредприятий от данных устаревших видов источников света в пользу передовых и высокоэффективных светодиодных источников света, позволяющих перейти, наконец, к практической реализации государственной программы «Энергоэффективность и развитие энергетики».

Данное постановление вступает в силу с 1 июня следующего года и не оставляет более никаких лазеек или отговорок для государственных предприятий в вопросах внедрения современных технологий энергосбережения.